Streit um Überwachungskamera: Mutter klagt gegen Tochter und Schwiegersohn
XSZENE - RWE-Magazine
Nicht eingeloggt
Ihr Zugriff auf XSZENE.de
Kostenfrei weiterlesen!

Nutzen Sie dieses Angebot wie gewohnt mit nutzungsbasierter Werbung und Tracking.

AKZEPTIEREN UND WEITER

Privacy Center

...oder XSZENE+ abonnieren

Ein Login – viele Tracking-freie Angebote!

ABONNIEREN

Bereits XSZENE+ Abonnent? HIER ANMELDEN

Sie sind offline

XSZENE als App installieren

Installieren Sie XSZENE für schnelleren Zugriff!

Suche

Artikel durchsuchen

Menü

Streit um Überwachungskamera: Mutter klagt gegen Tochter und Schwiegersohn

Dirk Journalist
Streit um Überwachungskamera: Mutter klagt gegen Tochter und Schwiegersohn
Quelle: bild.de

In einem ungewöhnlichen Rechtsstreit, der kürzlich vor dem Bundesgerichtshof (BGH) verhandelt wurde, verklagt eine Mutter ihre Tochter und deren Ehemann. Der Vorwurf: Die beiden hätten heimlich eine Überwachungskamera in der gemeinsamen Wohnküche installiert und die Aufnahmen ohne ihr Wissen an die Polizei weitergeleitet. Dieser Fall könnte weitreichende Konsequenzen für das Recht auf Privatsphäre innerhalb des Familienkreises haben.

Hintergrund des Streits

Die betroffenen Parteien lebten gemeinsam in einem Haus, wobei die Mutter im oberen Stockwerk wohnte und die Tochter mit ihrem Ehemann im Erdgeschoss. Die Wohnküche im Erdgeschoss wurde von der Mutter mitbenutzt, ohne sich bewusst zu sein, dass sie dabei gefilmt wurde. Der Konflikt nahm seinen Anfang, als die Tochter Strafanzeige gegen die Mutter erstattete, da sie vermutete, dass Geldmünzen aus der Küche entwendet worden seien. Um ihre Vorwürfe zu untermauern, übermittelte sie Videoaufnahmen sowohl an die Polizei als auch an ihre Schwester.

Gerichtliche Auseinandersetzung und Datenschutz

Die Mutter, die die heimlichen Aufnahmen für unzulässig hielt, reichte Klage ein. Das Oberlandesgericht (OLG) Celle wies jedoch die Klage zurück und argumentierte, dass es keinen Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) oder deutsches Recht gebe. Die Richter beriefen sich auf die sogenannte Haushaltsausnahme, die besagt, dass die DSGVO nicht für rein persönliche oder familiäre Tätigkeiten gilt. Da sich die Videoüberwachung ausschließlich im privaten Wohnraum abspielte, sah das Gericht keinen Rechtsverstoß. Trotz dieser Entscheidung gab die Mutter nicht auf und legte Revision ein. Der BGH wird nun klären, ob eine Installation von Kameras im eigenen Zuhause die Zustimmung der Besucher erfordert und ob eine solche Überwachung gegen das Recht auf Privatsphäre verstößt.

Das Recht am eigenen Bild

Ein zentraler Aspekt in diesem Rechtsstreit ist das Recht am eigenen Bild. In Deutschland hat jeder das Recht zu bestimmen, ob und in welchem Zusammenhang Bilder oder Videos von ihm veröffentlicht werden. Das OLG Celle hatte jedoch auch hier die Ansprüche der Mutter abgelehnt, indem es argumentierte, dass sie kein Besitzrecht an der Wohnküche hatte. Zusätzlich wehrt sich die Mutter gegen die Weitergabe der Videoaufnahmen an ihre andere Tochter. Der IT-Rechtsexperte Niko Härting weist darauf hin, dass unter engen Familienangehörigen spezielle Maßstäbe gelten könnten, die von den rechtlichen Vorgaben für Außenstehende abweichen. Das Urteil des BGH könnte somit nicht nur für diesen Fall, sondern auch für zukünftige Fälle von Bedeutung sein und möglicherweise neue rechtliche Standards im Umgang mit privater Videoüberwachung schaffen.